Metán

Desalojo en Metán: la Justicia ordenó y luego tuvo que dar marcha atrás

Un desalojo ordenado por la Justicia generó polémica luego de que una medida cautelar vigente no fuera tenida en cuenta, lo que derivó en la suspensión de la acción y la reconstrucción de las casillas por parte de las familias afectadas.

Publicado

de

Las familias que habían sido desalojadas de manera forzosa este martes po la mañana en el barrio Virgen del Valle comenzaron a reconstruir sus casillas en los terrenos ubicados en el pasaje Divino Niño, entre las calles Belgrano y Güemes. La medida se da luego de que el desalojo quedara sin efecto, al detectarse inconsistencias judiciales vinculadas a una medida cautelar vigente que prohíbe cualquier tipo de intervención sobre esas tierras.

Cuatro familias con niños fueron desalojadas en Metán y quedaron en la calle

La situación actual gira en torno a una medida de “no innovar”, dictada en el marco de un proceso de expropiación en trámite. Esta disposición impide realizar operaciones como ventas, compras o desalojos sobre los terrenos afectados, situación que no habría sido tenida en cuenta al momento de dictarse la orden de desalojo original. La resolución fue impulsada por la Fiscalía Penal N°2, a cargo del fiscal Gonzalo Gómez Amado, y ejecutada por el juez de Garantías Dr. Mario Dilascio, quien ordenó el retiro inmediato de cuatro familias.

De acuerdo a lo informado por representantes legales de las personas desalojadas, la orden judicial no contempló el estado legal actual de los lotes, los cuales se encuentran alcanzados por un proceso expropiatorio. “La familia Lombardi presentó un boleto de compraventa fechado con anterioridad a la medida de no innovar. Eso no tiene validez, pero aun así se actuó sobre esa base”, señalaron.

Espacio publicitario

En este contexto, y tras la presentación de los planos catastrales actualizados, se revocó el desalojo y las familias recuperaron su lugar de residencia. La franja de terreno en cuestión está subdividida, pero no identificada con los números de lote que figuran en el reclamo judicial, lo que refuerza las dudas sobre la legitimidad de la acción original.

A la vez, desde el plano institucional, la Municipalidad de San José de Metán tomó intervención a través de la Secretaría de Desarrollo Social, a cargo de Mariela Gonza. Por instrucción del intendente José María Issa, se brindó asistencia directa a las familias afectadas. “Se trata de un conflicto judicial que escapa a la órbita municipal, pero desde el punto de vista humanitario no podíamos mirar para otro lado”, indicaron fuentes oficiales.

Según manifestaron las personas afectadas, sus abogados les informaron que hasta que no se resuelva de manera definitiva el juicio de expropiación, no podrán ser desalojados nuevamente. “Nos dijeron que esto se frena hasta que haya una resolución final del juicio. El juzgado no sabía que estaba en proceso de expropiación”, explicó una vecina.

El conflicto judicial, según trascendió, fue originado por una resolución emitida hace aproximadamente veinte días, durante la feria judicial, cuando se autorizó el desalojo en una causa tramitada por el juez Dilascio, quien recientemente asumió funciones en reemplazo del Dr. Mario Tesyra. En el ámbito local, ya se cuestiona la forma en que se actuó sin contemplar medidas previas vigentes ni el estado real de los lotes en disputa.

Mientras tanto, las familias comenzaron a levantar nuevamente las estructuras habitacionales en los terrenos, con la incertidumbre propia de una situación que, si bien logró frenar momentáneamente un desalojo, aún no cuenta con una definición de fondo sobre la tenencia legal de las tierras.

Espacio publicitario

+ Leídas

Salir de la versión móvil