Metán

Elecciones bajo la lupa: impulsan freno a movimientos municipales

Un proyecto de ordenanza presentado en el Concejo Deliberante de Metán busca impedir el retiro de provisiones municipales en períodos electorales. La iniciativa apunta a evitar posibles usos discrecionales de recursos y ya genera debate en el ámbito político.

Publicado

de

En la última sesión del Concejo Deliberante de Metán, el bloque que encabeza el concejal Federico Delgado presentó un proyecto de ordenanza que busca restringir el retiro de mercaderías, provisiones e insumos por parte del Departamento Ejecutivo Municipal durante los períodos electorales.

El proyecto establece en su primer artículo la prohibición de que el Ejecutivo municipal retire bienes de los proveedores que abastecen al municipio desde 30 días antes de la fecha de una elección hasta su realización. La norma contempla una excepción en casos de emergencia debidamente justificados y aprobados por el Concejo Deliberante.

Esta propuesta llega en un contexto donde, en distintos puntos del país, se han registrado denuncias sobre el uso de recursos municipales en tiempos electorales. Si bien no se mencionaron casos concretos en Metán, la iniciativa podría interpretarse como una medida preventiva ante posibles maniobras que, en otras localidades, han generado suspicacias.

Asimismo, el segundo artículo del proyecto estipula la obligación de presentar un informe detallado sobre los movimientos de provisiones. Dicho informe debe ser remitido con 15 días de anticipación al inicio del período electoral e incluir un desglose de las compras efectuadas en los tres meses previos. Entre los rubros alcanzados se encuentran supermercados, carnicerías, farmacias, estaciones de servicio, corralones, ferreterías, librerías, impresiones gráficas y otros proveedores municipales.

El documento debe especificar el tipo y cantidad de insumos retirados, la fecha de retiro, el proveedor correspondiente y el destino o finalidad del uso de los bienes o servicios adquiridos.

Algunos ven en este proyecto una herramienta para garantizar mayor transparencia, mientras que otros podrían considerarlo una movida con trasfondo político. Con el debate abierto, la discusión en el recinto legislativo promete ser intensa.

+ Leídas

Salir de la versión móvil