La lucha contra el narcomenudeo en San José de Metán sumó un nuevo capítulo con la detención y procesamiento de un hombre de 44 años, acusado del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Justicia de Metán informó este lunes que la jueza de Garantías, Cecilia Corral Martin, ordenó la prisión preventiva del imputado, quien continuará alojado en la Comisaría Primera de la ciudad.
El hecho que motivó la medida judicial ocurrió el pasado 22 de junio, alrededor de las 11 de la mañana, en el barrio El Jardín. Según surge de la investigación, una patrulla policial que realizaba tareas de prevención observó un automóvil estacionado en la intersección de las calles Los Plátanos y Los Crespones. Al advertir la cercanía de los uniformados, el conductor intentó deshacerse de la evidencia arrojando un paquete negro por la ventanilla del vehículo.
Los agentes resguardaron de inmediato el paquete descartado y, ante la presunción de la presencia de sustancias prohibidas, solicitaron la intervención de personal especializado para realizar los narcotest y pesajes de rigor.
Los resultados de los análisis confirmaron la gravedad del hallazgo. El hombre transportaba más de un kilogramo de marihuana, además de tres envoltorios de polietileno verde que contenían pasta base y un paquete adicional con cocaína. La variedad y cantidad de las sustancias secuestradas reforzaron la hipótesis fiscal de que los estupefacientes estaban destinados a la venta al menudeo en la zona.
Un reincidente con condena federal reciente
Un dato clave que surgió de la investigación y que pesó en la decisión de la jueza Corral Martin de dictar la prisión preventiva es el frondoso antecedente penal del detenido. Apenas dos meses antes de ser atrapado en barrio El Jardín, la Justicia Federal le había impuesto una condena de tres años de prisión de ejecución condicional por el delito de transporte de estupefacientes.
Este antecedente de reincidencia, sumado al intento de descarte de la droga y la cantidad secuestrada, fueron determinantes para que la Justicia local considere que existe riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación si el imputado recuperaba la libertad, ordenando su permanencia tras las rejas mientras avanza el proceso penal en su contra.
