Metán
Infidelidad: ruptura emocional y verdad incómoda en los vínculos modernos
Por el Lic. Fernando Serrano Urdanibia – Psicólogo clínico (M.P. 1894). La infidelidad persiste como una de las principales causas de consulta en psicoterapia de pareja. ¿Por qué alguien es infiel? ¿Qué se rompe cuando se engaña? ¿Se puede reconstruir un vínculo después de la traición? Una mirada profesional sobre una problemática tan antigua como vigente.
“La traición duele. Y duele mucho”. Así comienza la reflexión del psicólogo Fernando Serrano Urdanibia, y no hay forma de rebatirlo. La infidelidad es uno de los golpes más crudos que puede recibir una persona en el marco de una relación afectiva. No por novelesca, sino por concreta; desconcierta, rompe certezas, deja sin palabras y, muchas veces, sin rumbo.
El Licenciado Serrano aborda el tema sin vueltas, con mirada clínica y conocimiento de causa. Expone que la infidelidad se siente como un desgarro porque vulnera una expectativa implícita, un acuerdo tácito que nuestra cultura no discute: la fidelidad. En una sociedad eminentemente monógama como la argentina, donde sigue pesando la tradición judeocristiana del «hasta que la muerte nos separe», la sola idea de una tercera persona se percibe como transgresión. No se firma, no se aclara, pero se presupone.
Lo que se da por hecho
Serrano ejemplifica esta lógica con una analogía simple; nadie sale desnudo a la calle, no porque esté escrito en carteles, sino porque el entorno social lo sanciona. De igual modo, no se jura fidelidad porque ya se espera. Por eso, cuando hay una infidelidad, lo que se quiebra no es solo la confianza, sino una norma cultural. Y allí, surge la pregunta inevitable: ¿Qué pasó? ¿Cómo alguien que parecía íntegro llega a ocultar algo así?
Desde esta perspectiva, el psicólogo señala que la infidelidad no solo es una falta moral o una cuestión de deseo; es, ante todo, una ruptura de contrato. El acto de engañar —afirma— implica consciencia de que se está ocultando algo. «Yo hago algo para que mi pareja no se entere», resume, aludiendo a ese clásico interrogante que suelen plantear las víctimas del engaño: ¿Por qué no me lo dijiste antes?
El “cometimiento” de la infidelidad
Serrano no esquiva los términos y defiende el uso de la palabra “cometer” cuando se habla de infidelidad. Así como se comete una falta social al no saludar, se comete infidelidad al romper un acuerdo implícito. “No digas que se comete infidelidad”, le objetan algunos. Su respuesta es tajante: “¿Por qué defendés tanto la infidelidad? ¿De qué te querés exculpar?”
La definición no pasa por un tribunal, pero se vuelve ineludible; hay infidelidad cuando hay engaño. El licenciado deja en claro que el problema no radica en dónde estuvo la persona, sino con quién. La omisión, dice, es también una forma de mentir.
Diversidad y acuerdos personales
En la era de las redes sociales, los matices se multiplican. El experto señala que hay tantos tipos de infidelidad como vínculos posibles. Lo que para una pareja puede ser un gesto inofensivo, para otra puede resultar una traición. Cita el caso de quienes discuten por un “like” en TikTok y explica que el eje no está en si algo está bien o mal de forma universal, sino en si hiere o no a la persona con la que uno está vinculado. “Cada pareja debe establecer sus propios límites”, recomienda, en lugar de caer en debates abstractos que no conducen a nada.
La contradicción más común
Una de las frases más contundentes que deja Serrano apunta a una verdad incómoda: “Casi nadie perdonaría una infidelidad, pero casi todos quisiéramos ser perdonados si la cometemos”. Esta contradicción, según el psicólogo, se sostiene porque los seres humanos no siempre somos coherentes entre lo que pensamos y lo que hacemos. En el terreno afectivo, las convicciones pueden flaquear cuando se ven atravesadas por emociones intensas.
A esto se suma otro fenómeno: el reproche hacia uno mismo. Cuando alguien sufre una infidelidad, además de apuntar contra quien engañó, también surgen preguntas hacia el interior: ¿Fui ingenuo? ¿No vi las señales? ¿En qué fallé? El dolor se multiplica porque se mezcla con culpa, decepción y bronca.
¿Cómo cerrar una relación?
Serrano también se refiere al final de los vínculos. Romper no es fácil, ni siquiera para quien toma la decisión. A veces, continuar se vuelve insostenible, pero aún así cuesta soltar. En estos casos, el especialista recuerda que una relación solo tiene sentido si ambas partes desean sostenerla. Y cuando esto ya no ocurre, seguir solo por inercia o por miedo no hace más que empeorar el malestar.
A modo de respaldo estadístico, el psicólogo menciona datos de un informe de la aplicación Gleeden —plataforma conocida por facilitar vínculos extramatrimoniales— según el cual la Argentina ocupa el segundo lugar en Latinoamérica en materia de infidelidad, detrás de Brasil. Dentro del país, la Provincia de Buenos Aires lidera el ranking, seguida por Córdoba y la Ciudad Autónoma. En el norte, Salta y Misiones también presentan altos niveles de usuarios que buscan relaciones paralelas.
La infidelidad, por tanto, no es solo un tema de pareja. Es también un hecho social, cultural y emocional que pone en jaque nuestras certezas más íntimas. No hay respuestas absolutas ni soluciones universales. Pero sí puede haber acuerdos más claros, conversaciones honestas y, sobre todo, la conciencia de que los vínculos —como todo lo humano— son frágiles, complejos y, en muchos casos, revisables.
Al menos así lo plantea Serrano Urdanibia; con claridad, sin adornos, y con la seriedad que requiere un tema que, a lo largo de la historia, sigue encendiendo pasiones, debates y rupturas.
Metán
«¡Queremos nuestro jardín!»: Clamor de la comunidad del Manuel Belgrano por una obra nacional abandonada
Padres, docentes y autoridades realizaron una manifestación en frente del edificio para exigir la finalización del nuevo edificio. La obra, paralizada con el 60% de avance tras el recorte de fondos nacionales, obliga a niños y maestros a convivir en un espacio prestado desde hace cuatro años. Advierten que la institución está perdiendo alumnos por la falta de condiciones adecuadas.
La paciencia de la comunidad educativa del Jardín Manuel Belgrano se agotó. En una ruidosa pero pacífica movilización, padres y docentes alzaron la voz para denunciar el estado de abandono de su futuro edificio, una obra nacional que hoy es el símbolo de la incertidumbre en la obra pública.
Desde hace cuatro años, el jardín funciona en las instalaciones del NIDO, un espacio cedido por el intendente José María Issa. Sin embargo, lo que nació como una solución temporal se convirtió en una realidad precaria que ya afecta directamente el futuro de la institución.
La directora del núcleo educativo, María Eugenia Rodríguez, fue contundente al describir la situación: la obra civil se encuentra avanzada en un 60%, pero con el cambio de gestión en el Gobierno Nacional, el flujo de fondos se cortó totalmente y los trabajos se detuvieron.
«Desde hace dos años la institución va perdiendo la matrícula. Solo desde el año pasado hemos perdido más de 27 alumnos», lamentó la directiva. Según Rodríguez, si bien las familias valoran y sostienen la alta calidad educativa del jardín, las limitaciones físicas del espacio prestado terminan por desgastar a los padres, quienes deciden retirar a sus hijos en busca de edificios más adecuados.
La manifestación contó con un fuerte respaldo institucional. El intendente José María Issa, el diputado provincial Rodrigo García y la concejal Romina Barboza acompañaron la marcha, unificando el pedido hacia las autoridades nacionales.
Desde la dirigencia local recalcaron que el municipio ha hecho un esfuerzo por albergar a la institución, pero que la infraestructura cedida no reemplaza las necesidades pedagógicas de un edificio diseñado específicamente para el nivel inicial.
El reclamo es claro: que el Gobierno Nacional reactive las partidas presupuestarias para finalizar el 40% restante. Mientras la obra se deteriora a la intemperie, la comunidad educativa del Jardín Belgrano teme que el vaciamiento de la matrícula termine por herir de muerte a una de las instituciones más queridas de la ciudad.
«Los padres nos apoyan, pero no pueden esperar siempre. Necesitamos que el derecho a una educación digna se cumpla con ladrillos y techos terminados», concluyeron durante la protesta frente a la obra paralizada.
Metán
Una amenaza de tiroteo puso en alerta a la comunidad del Colegio Estrada
Un mensaje intimidatorio hallado en el baño de mujeres de la institución encendió las alarmas de padres y autoridades. Ante la viralización de amenazas similares en otros colegios de Metán, la Policía de Salta emitió un comunicado oficial advirtiendo sobre las graves consecuencias penales de estas «bromas».
La comunidad educativa de la Escuela José Manuel Estrada no fue la escepción en esta ola de «bromas» con mensajes amenazantes que se replican a lo largo y ancho del país en diferentes establecimientos educativo. El hallazgo de un mensaje escrito en el baño de mujeres, que advertía sobre un presunto «tiroteo» programado para este próximo lunes, activó de inmediato los protocolos de seguridad y puso en alerta a la Unidad Regional correspondiente.
Este hecho no es aislado. En los últimos días, mensajes de características similares —muchos de ellos replicando «desafíos» virales de redes sociales— han circulado en otras instituciones de la ciudad, generando un clima de psicosis que obligó a la intervención directa de las fuerzas de seguridad y el Ministerio de Educación.
Ante la gravedad de la situación y la seguidilla de hechos en Metán, la Policía de Salta emitió un comunicado oficial en la jornada de hoy para llevar tranquilidad y, sobre todo, advertir a los jóvenes y sus familias sobre la responsabilidad legal de estos actos.
En el documento, la fuerza informó que ya existen personas detenidas y menores demorados en la provincia (incluyendo casos recientes en Salta Capital y Rosario de la Frontera) por emitir mensajes intimidatorios. Estas conductas se encuadran bajo el delito de Intimidación Pública, el cual está tipificado en el Código Penal y prevé penas de entre 2 y 6 años de prisión.
Asimismmo, se han dispuesto requisas domiciliarias y el secuestro de teléfonos celulares de aquellos alumnos identificados como autores de las amenazas, sin importar que se trate de «bromas». La Brigada de Investigaciones y las Fiscalías Penales trabajan de manera coordinada para rastrear el origen de los mensajes y garantizar la seguridad en los ingresos y egresos de los edificios escolares.
En la Escuela Estrada, el protocolo se activó con la notificación a las autoridades policiales y la contención del alumnado. Sin embargo, la inquietud de los padres es creciente.
Desde las instituciones educativas locales hicieron un llamado a los padres para que conversen con sus hijos sobre el uso responsable de las redes sociales y el impacto que estas amenazas generan en toda la sociedad, saturando los recursos de emergencia que deberían estar destinados a situaciones reales.
Metán
Ruta 9/34: Sergio López calificó de «chistoso» el reclamo de sus pares
El diputado metanense salió al cruce del pedido de reparación urgente impulsado por Marianela Marinaro y acompañado por Rodrigo García y Gustavo Dantur. Defendió la gestión nacional, aseguró que la obra de bacheo ya está en marcha y lanzó una frase que generó polémica: «No le pongamos títulos a la ruta para hacer grave algo que no es».
La interna política por el estado de la Ruta Nacional 9/34 sumó un capítulo de alta tensión tras las declaraciones del diputado provincial Sergio López. En una entrevista realizada por el programa radial «El Bueno y El Malo», el legislador minimizó el proyecto de declaración que exige reparaciones urgentes en el tramo Metán – Rosario de la Frontera, tildándolo de innecesario y con fines mediáticos.
López no se guardó nada al referirse a la iniciativa acompañada por sus colegas Rodrigo García y Gustavo Dantur. «El proyecto de declaración es chistoso. Los diputados ya saben que la obra está licitada y que el director de Vialidad ya anunció que está en marcha el plan de bacheo», sentenció, desestimando la urgencia planteada por los otros representantes del sur provincial.
Uno de los puntos más controvertidos de su descargo fue la minimización de la peligrosidad del tramo sur. López sostuvo que el sector más crítico en términos de siniestralidad se encuentra entre Río Piedras y Lumbreras, y no entre Metán y Rosario.
«No me vengan a decir ahora que la ruta de la muerte es el tramo de Metán – Rosario de la Frontera. No le pongamos títulos a la ruta para hacer grave algo que no es», disparó el diputado, desestimando el mote que este corredor se ha ganado tras años de accidentes fatales.
Para López, la solución definitiva está en camino de la mano del Gobierno Nacional a través de la licitación de las obras. Sin embargo, advirtió que la mejora en la infraestructura traerá consigo un debate económico: el costo del peaje.
«El Gobierno Nacional está buscando dar una solución definitiva, por eso ha llamado a licitación», explicó el legislador. Al mismo tiempo, planteó que una ruta de calidad requerirá un ajuste en las tarifas de circulación: «Cuando termine la obra tendremos que entender que no podemos seguir pagando esa miseria que pagamos de peaje».
-
Metán1 día atrásUna amenaza de tiroteo puso en alerta a la comunidad del Colegio Estrada
-
Rosario de la Frontera1 día atrásAmenazas en colegios: Detienen a estudiantes en por «Intimidación Pública»
-
Metán1 día atrásRuta 9/34: Sergio López calificó de «chistoso» el reclamo de sus pares
-
El Galpón3 días atrásEl Municipio aclaró que el acopio de elementos en el Complejo responde a una reserva por emergencia hídrica
-
Metán1 día atrás«¡Queremos nuestro jardín!»: Clamor de la comunidad del Manuel Belgrano por una obra nacional abandonada