Connect with us

Nacionales

Las entradas para el Mundial 2026 son las más caras de la historia: cuánto sale ver a Argentina

Las cifras para conseguir un lugar en los estadios de la Copa del Mundo superan todos los registros anteriores, según una investigación de The Economist, y generan un debate sobre el acceso y el ambiente en los partidos.

Publicado

de

El costo de asistir en persona a la Copa Mundial de la FIFA 2026 en Estados UnidosMéxico y Canadá se convirtió en un tema central de discusión internacional. Según The Economist, las entradas para este evento ya alcanzaron niveles sin precedentes, tanto por los precios iniciales como por la dinámica de reventa. El análisis del medio británico sostiene que el Mundial 2026 es el evento cultural más caro de la historia en términos de acceso para el público. La revista destaca que los boletos para los partidos de la fase de grupos promediaron los 200 dólares, mientras que para la final la tarifa mínima llegó a 2.030 dólares. En este contexto, ver a Argentina o a cualquier selección favorita implica un gasto muy superior al de cualquier certamen anterior.

El sistema de venta de entradas adoptado por la FIFA para esta edición marca una diferencia clave respecto a los mundiales previos. Por primera vez, el organismo tomó el control total del proceso de ticketing, reemplazó a los operadores locales y aplicó un modelo de precios dinámico, en el que los valores suben cuando crece la demanda. Además, la federación abrió un mercado oficial de reventa, con una comisión del 15% tanto para el comprador como para el vendedor. Este esquema disparó los precios a niveles muy por encima de lo que se vio en Qatar 2022 o en la edición estadounidense de 1994. De acuerdo con el análisis de The Economist, incluso ajustando por inflación, las entradas en 2026 cuestan más del doble que en el último torneo y cerca de cuatro veces más que en el Mundial anterior organizado por Estados Unidos.

El impacto de las tarifas elevadas no solo se reflejó en los precios oficiales, sino también en el mercado secundario. Algunas localidades para la final se relistaron por hasta dos millones de dólares. Para los fanáticos de Brasil, asistir a los tres partidos de la fase de grupos representaba, en la reventa, un desembolso aproximado de 3.800 dólares. En el caso de los seguidores de Cabo Verde, que debutan en la Copa del Mundo, la cifra rondaba los 1.000 dólares. El fenómeno, según The Economist, muestra una tendencia que se asemeja a la lógica del mercado estadounidense de espectáculos, donde las entradas para el Super Bowl rara vez bajan de los 900 dólares y la mayoría supera los 6.000. En contraste, en Europa, el boleto más accesible para la final de la Champions League se ubicó en torno a los 200 dólares.

La estrategia de la FIFA generó consecuencias imprevistas. El propio medio británico advierte que estos precios podrían jugar en contra de los intereses de la organización. A diferencia de lo que ocurriía históricamente, cuando la demanda superaba la oferta pero los precios se mantenían accesibles gracias a sorteos y políticas de inclusión, este año la venta no logró agotar localidades antes del torneo. Según The Economist, la federación priorizaba ingresos por derechos televisivos y patrocinio antes que la recaudación en taquilla, pero en 2026 se apostó por maximizar la ganancia directa por cada espectador.

El resultado de este enfoque se tradujo en una baja demanda visible tanto en la venta primaria como en la reventa. Newsweek informó que los precios de los boletos en plataformas secundarias y en el canal oficial de la FIFA empezaron a caer de manera significativa en las semanas previas al inicio del torneo. El partido inaugural de Estados Unidos frente a Paraguay experimentó una baja superior al 30% en el último mes. El promedio de reducción de precios en los partidos que se disputan en territorio estadounidense llegó al 24%, con algunos encuentros que sufrieron recortes de más del 50%.

La contracción de la demanda generó un efecto dominó en los sectores vinculados al turismo y la hospitalidad. Propietarios de hoteles y representantes de la industria en ciudades anfitrionas manifestaron a Newsweek que las reservas se ubicaban por debajo de lo previsto, a pesar de las inversiones para recibir un flujo récord de visitantes. El reporte de la American Hotel and Lodging Association (AHLA) calculó que un 80% de los operadores en los mercados estadounidenses reconoció cifras por debajo de sus proyecciones originales. En Kansas City, ese porcentaje subió a un rango de entre 85% y 90%. El presidente y CEO de la Hotel Association of New York City, Vijay Dandapani, señaló que casi la mitad de los hoteles de la ciudad no percibieron un incremento significativo en sus reservas por el Mundial, y los operadores estimaron una merma superior a los 100 millones de dólares en los ingresos por habitaciones.

La caída de precios también fue verificada por datos de la plataforma Ticketdata.com, que registró descensos de al menos 30% en los partidos de la selección estadounidense ante ParaguayAustralia y Turquía en el último mes, con una baja máxima del 46% en el cruce ante los turcos. Otros partidos del calendario mundialista vieron caídas incluso más pronunciadas, como Australia vs. Turquía (60%), Irak vs. Noruega (54%) y Paraguay vs. Turquía (53%).

Las causas identificadas por los especialistas consultados por Newsweek apuntan a una sobreestimación de la demanda por parte de la FIFA y a una ejecución deficiente en la política de distribución de boletos. Scott Friedman, conductor del programa Ticket Talk, afirmó: “FIFA sobrestimó la demanda y esto les está costando caro. Los precios fueron demasiado altos en los 104 partidos, fue un desastre completo, y se verán obligados a bajarlos mucho en los próximos 30 días”. La opinión de Friedman coincide con la de otros analistas, que señalan que la organización optó por tarifas excesivas sin considerar el límite de gasto de los consumidores, tanto locales como internacionales.

El modelo de precios dinámicos, que ajusta el valor de los boletos según el interés detectado en tiempo real, modificó el comportamiento del público. Muchos hinchas postergaron la compra o descartaron viajar ante la incertidumbre y el alza de tarifas aéreas en el marco de un contexto internacional marcado por una crisis energética. The Economist recordó que, en la edición anterior del Mundial de Clubes, la FIFA trasladó espectadores hacia las cámaras de TV para disimular la baja asistencia, un antecedente que suma presión sobre la organización para evitar estadios semi vacíos en la cita mundialista.

La experiencia del aficionado también se vio afectada por el perfil del público que puede acceder a los precios actuales. Diversos estudios citados por The Economist sostienen que los espectadores con mayor poder adquisitivo suelen ser menos ruidosos y menos apasionados, lo que incide negativamente en el ambiente de los partidos y, por extensión, en la transmisión televisiva. El mariscal de campo de los Cincinnati BengalsJoe Burrow, describió la atmósfera del Super Bowl de 2022 como similar a una cena corporativa, en contraste con la efervescencia esperada en un evento masivo.

Los obstáculos para los viajeros internacionales sumaron nuevas trabas al fenómeno de baja demanda. De acuerdo con la AHLA, entre 65% y 70% de los operadores de hoteles identificaron barreras de visado y preocupaciones geopolíticas como factores determinantes que limitaron la llegada de turistas. El Departamento de Estado de Estados Unidos dispuso la eliminación de una fianza de 15.000 dólares para los solicitantes de visa de 50 países que posean un boleto válido para el torneo, en un intento de estimular el flujo de visitantes.

Las consecuencias económicas también se reflejaron en las expectativas revisadas de la industria hotelera. Michael Bellisario, analista senior de Baird Equity Research, indicó que su firma proyectaba inicialmente un incremento de entre 0,75 y 1 punto porcentual en los ingresos por habitación disponible (RevPAR) durante el evento, pero ajustó su cálculo a entre 0,25 y 0,50 puntos, citando la reticencia de los turistas extranjeros a viajar a Estados Unidos y el efecto disuasorio de los precios elevados.

En paralelo, la FIFA continuó con la venta de remanentes a través de su propio sitio web, ofreciendo lotes de último momento con miles de boletos aún disponibles, según consignó Front Office Sports. La modalidad de precios variables implicó que muchas localidades, incluso para partidos relevantes como Estados Unidos-Paraguay, redujeran su valor notoriamente en los días previos. Por ejemplo, los asientos de categoría 1 en el sector principal bajaron de 4.105 a 3.420 dólares en menos de una semana, mientras que en la categoría 2 la caída fue de 2.330 a 2.135 dólares.

La comparación con otros grandes eventos deportivos internacionales resulta inevitable. The Economist subrayó que el modelo estadounidense prioriza la exclusividad y la experiencia premium, privilegiando a quienes pueden costear un acceso que ya no está al alcance de todos. El riesgo, según el medio, es que la propia presencia de un público menos masivo y menos apasionado termine deteriorando el atractivo del espectáculo que estos mismos espectadores buscan vivir.

A pesar de las señales de desaceleración, tanto la Asociación Hotelera como la FIFA confían en que los estadios se llenarán durante el Mundial. Voceros del Departamento de Estado estadounidense reafirmaron a Newsweek el compromiso de crear una experiencia fluida y acogedora para los visitantes internacionales, mientras los operadores turísticos y comerciales ajustan sus expectativas ante el comportamiento real de la demanda.

Fuente: Infobae

 

Nacionales

El festival de dólares de Adorni: Gastó US$ 245.000 en negro para remodelar su casa de lujo

El fiscal federal Gerardo Pollicita validó las pruebas aportadas de manera espontánea por el arquitecto de la obra en el country Indio Cuá. Las facturas de proveedores y registros de mano de obra coinciden exactamente con los 245.000 dólares en efectivo que el jefe de Gabinete pagó sin declarar, dejándolo al borde de una imputación por evasión fiscal e inconsistencia patrimonial.

Publicado

de

El relato de la austeridad, el «no hay plata» y el fin de los privilegios estatales sigue chocando de frente contra una realidad subterránea y millonaria que salpica al corazón del Poder Ejecutivo nacional. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, enfrenta un panorama judicial extremadamente complejo luego de que la Justicia validara pruebas contundentes que dejan al descubierto una monumental maniobra de dinero informal: 245.000 dólares pagados en efectivo y «en negro» para remodelar su casa de descanso.

La investigación dio un vuelco irreversible. Lejos de las especulaciones políticas, el arquitecto y contratista de la obra, Matías Tabar (socio del estudio Alta Arquitectura), se presentó de manera espontánea en los tribunales de Comodoro Py. No fue con las manos vacías; aportó una exhaustiva documentación que incluye facturas de proveedores, remitos de materiales y recibos de pago de mano de obra. Tras el cotejo técnico, el fiscal Pollicita confirmó que cada papel coincide de forma matemática con la millonaria cifra en divisa extranjera que el funcionario desembolsó al margen del sistema legal.

La radiografía de la obra: Opulencia ilegal en el country

La declaración testimonial de Tabar describe una operatoria que expone un desprecio absoluto por las normativas tributarias que el propio Gobierno exige cumplir a los ciudadanos de a pie. El arquitecto detalló que las refacciones en la vivienda de Adorni, ubicada en el exclusivo country Indio Cuá (Exaltación de la Cruz), se extendieron por casi diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025.

La Justicia le cuenta las costillas a Adorni – Página|12

Durante ese período, la propiedad —asentada en un lote de 400 metros cuadrados— fue sometida a una transformación lujosa: renovación completa de pisos, baños a nuevo, cocina de alta gama, mobiliario a medida para el quincho y la reparación estructural de la pileta. El problema central no es el gusto por el confort, sino cómo se financió. Tabar ratificó que la totalidad de los trabajos fueron abonados en billetes físicos de moneda extranjera y sin emisión de ningún tipo de factura comercial.

La maniobra de pago informal se dividió en dos etapas coordinadas:

  • Año 2024: Una primera entrega «en mano» de 55.000 dólares.

  • Año 2025: El desembolso del saldo restante por 190.000 dólares a lo largo del año.

Para profundizar la contradicción ética y el volumen del gasto, el contratista reveló que mientras la vivienda principal estaba en refacción, Adorni no dudó en alquilar otra propiedad de descanso dentro del mismo barrio cerrado de élite. El costo de ese capricho habitacional sumó otros 13.000 dólares en efectivo al presupuesto total, elevando el gasto general por encima de los 258.000 dólares.

El laberinto legal que acorrala al Jefe de Gabinete

Con la validación de los comprobantes por parte de la Fiscalía, la situación de Manuel Adorni pasa de la incomodidad política al terreno del código penal. El problema legal que enfrenta el funcionario se ramifica en dos frentes que los peritos judiciales ya comenzaron a analizar:

  1. Infracción a la Ley Penal Tributaria (Ley 24.769): El pago de semejante fortuna en el mercado informal («en negro») para eludir el IVA, el Impuesto a las Ganancias y los registros comerciales configura una evasión flagrante. La ley argentina sanciona con penas de prisión efectiva la utilización de estructuras marginales para ocultar operaciones económicas de gran envergadura.

  2. Inconsistencia Patrimonial y Enriquecimiento Ilícito: El corazón del expediente busca determinar la ruta del dinero. La Justicia ordenó cruzar estos gastos con las declaraciones juradas que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Si el jefe de Gabinete no puede demostrar de qué cuenta bancaria declarada salieron los dólares billete, enfrentará una imputación directa por no poder justificar el origen de sus fondos.

El fin del relato de la austeridad

Para facilitar el avance de la causa, el arquitecto Tabar entregó su propio teléfono celular para que los peritos informáticos extraigan los chats de WhatsApp que coordinaban las entregas de dinero y aportó la nómina de todos los albañiles, plomeros y electricistas que participaron. La fiscalía los citará uno por uno para terminar de cerrar el cerco probatorio.

Mientras el interior del país sufre las consecuencias del ajuste, las tarifas en alza y la recesión, la ostentación de un cuarto de millón de dólares movilizados en las sombras por el jefe de ministros destruye el discurso oficial. Ya no se trata de una discusión de opinión; los comprobantes están sobre la mesa del fiscal y Manuel Adorni deberá explicar ante los tribunales federales por qué su economía personal se maneja bajo las reglas de la clandestinidad fiscal.

Continue Reading

Tucumán

Llevaba casi 160 millones de pesos ocultos en una mochila y lo detuvieron en el peaje de Trancas

Un salteño que viajaba en un colectivo de larga distancia con destino a Buenos Aires fue interceptado por Gendarmería Nacional en Tucumán. Transportaba una millonaria suma en efectivo sin ningún tipo de aval legal.

Publicado

de

Un millonario e irregular cargamento de dinero en efectivo fue secuestrado en las últimas horas por efectivos de Gendarmería Nacional en el norte de la vecina provincia de Tucumán. El operativo concluyó con la demora de un pasajero oriundo de Salta, quien transportaba casi 160 millones de pesos ocultos en su equipaje de mano sin la documentación correspondiente que acredite su origen.

El procedimiento fue ejecutado por integrantes del Escuadrón 55 “Tucumán”, quienes se encontraban desplegados en un puesto de control físico y documentológico estratégico montado sobre la Ruta Nacional N° 9, a la altura del kilómetro 1358, en las instalaciones del peaje Molle Yaco (localidad de Trancas).

En ese punto, los gendarmes hicieron detener la marcha de un transporte público de pasajeros de larga distancia que había partido desde la terminal de Salta y tenía como destino final la ciudad de Buenos Aires.

Al momento de realizar la inspección de rutina en el sector de la cabina de pasajeros, los uniformados detectaron una mochila de mano que presentaba un volumen y peso llamativos. Al revisar su interior ante testigos, descubrieron que contenía densos fajos de billetes de moneda nacional ocultos.

Ante la flagrante sospecha de encontrarse frente a una maniobra de lavado de activos o evasión fiscal, las autoridades del Escuadrón solicitaron de inmediato la colaboración del personal de la Unidad Técnica de Criminalística y Estudios Forenses “Tucumán” para llevar a cabo el peritaje y recuento oficial. Tras la requisa técnica, se confirmó que la suma total ascendía a $159.980.000 pesos argentinos.

Secuestro de fondos y situación legal

Al ser entrevistado, el propietario del equipaje —un ciudadano de nacionalidad argentina y procedencia salteña— no pudo exhibir ningún tipo de comprobante, factura o aval bancario que justificara la tenencia ni el traslado de semejante cantidad de dinero.

Por disposición del Juzgado Federal N° 3 y la Fiscalía Federal N° 1 de Tucumán, en conjunto con los inspectores de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), se procedió al secuestro preventivo de la totalidad del efectivo y de los elementos telefónicos y documentales de interés para la causa, por presunta infracción a la Ley N° 24.769 (Régimen Penal Tributario).

Respecto al pasajero involucrado, el magistrado interviniente dispuso que, tras labrarse las actas de imputación correspondientes, recupere la libertad, aunque quedó formalmente supeditado y ligado al avance de la investigación judicial en los tribunales federales.

Continue Reading

Nacionales

Una familia necesitó $1.469.768 para no ser pobre en abril

El reciente informe del INDEC, que ubica la inflación de abril en un 2,6% y muestra a las canastas básicas corriendo por detrás del IPC, genera un suspiro en los despachos oficiales. Sin embargo, para el ciudadano de a pie, la sensación térmica de la economía dista mucho de la frialdad de los números.

Publicado

de

Los datos de abril parecen indicar que la «familia tipo» necesitó $1.469.768 para no ser pobre. Si bien la desaceleración es real y marca el primer freno en la escalada de precios desde mediados de 2025, un análisis crítico obliga a mirar más allá de la superficie de los porcentajes.

Aunque el 2,6% parece una victoria, no hay que olvidar que venimos de un acumulado anual del 32,4% y de un cuatrimestre donde las canastas básicas ya treparon más del 12%.

Para los sectores de ingresos fijos o trabajadores informales, que las canastas suban «menos que la inflación» es un alivio técnico, pero no una mejora en el poder adquisitivo. Cuando el 45% de los ingresos de un hogar pobre se destinan exclusivamente a comida, un aumento del 1,1% en la Canasta Alimentaria sigue siendo un golpe en una economía donde los salarios no se mueven mensualmente con la misma agilidad.

El «congelamiento» de la clase media

El monto de $1,4 millones para superar la línea de pobreza es una cifra que hoy deja a gran parte de la clase media argentina en una zona gris de vulnerabilidad. Una familia de profesionales con salarios promedio hoy pelea mes a mes para no caer en la estadística de pobreza.

Además, la CBT del INDEC suele subestimar costos que para muchas familias son ineludibles:

  • Alquileres: No están plenamente ponderados en la canasta básica y hoy representan, en muchos casos, el 40% o 50% de un ingreso familiar.

  • Servicios: La desregulación de tarifas de luz y gas impacta de forma asincrónica, lo que significa que el alivio de abril podría evaporarse con los ajustes de invierno.

La brecha regional: Salta y el interior

El informe se basa en el Gran Buenos Aires. En el interior, y específicamente en provincias como Salta, la realidad es más cruda. Si bien históricamente el Norte tiene alimentos más baratos, la desregulación del transporte y los combustibles ha encarecido el flete de tal manera que la brecha se está cerrando.

Un metanense hoy paga servicios y productos básicos a precios que a veces superan a los de la Capital Federal, pero con un mercado laboral local mucho más restringido y con salarios promedio que suelen estar por debajo de la media nacional.

La desaceleración de la inflación es un paso necesario, pero no suficiente. La pregunta que surge es a qué costo se logra: ¿Es producto de una política monetaria sana o es el resultado de un consumo interno totalmente deprimido?

Si los precios suben menos porque la gente no tiene dinero para comprar, estamos ante una estabilidad por recesión. Una economía sana necesita que los precios se estabilicen mientras la rueda del consumo y la producción sigue girando, no cuando se detiene por falta de combustible financiero en los bolsillos.

Celebrar el 2,6% es válido en términos macroeconómicos, pero ignorar que una familia necesita casi un millón y medio de pesos solo para cubrir lo básico es desconocer la profundidad de la crisis social. Mientras los salarios sigan corriendo la carrera desde atrás, la desaceleración de la inflación será solo una noticia de diario y no un cambio en la mesa de los argentinos.

Continue Reading

Facebook

+ Leídas

Copyright © 2024. Todos los derechos reservados. Director: Sebastián Javier Rocha. GRUPO Salta Sur. - Domicilio: Sirio Libanes 1011. CP (A4440) Metán - Salta - Argentina. Propiedad Intelectual: En Trámite - En linea desde el año 2018