Metán
El senador Daniel D’auria denunció favoritismo e injusticia en los nombramientos de Metán
El Senador Daniel D’Auria se opuso a la designación de la Dra. Cecilia Corral Martín, denunciando «injusticia» y favoritismo de «élite» en el Distrito Judicial del Sur.
La designación de la Dra. María Cecilia Corral Martín como Jueza de Primera Instancia de Garantías de Primera Nominación para el Distrito Judicial del Sur – Circunscripción Metán, aprobada en sesión especial de la Legislatura Provincial, no estuvo exenta de una fuerte controversia política.
Si bien la designación recibió el acuerdo tras el dictamen favorable de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, y la posterior entrevista a la postulante, el Senador Daniel D’Auria manifestó públicamente su preocupación por presuntas inequidades en el acceso a los cargos judiciales.
En un fuerte descargo, el Senador D’Auria sentenció: «Yo no quiero ser parte de esta injusticia», en relación directa a la aprobación del pliego de la Dra. Corral Martín.
La crítica del legislador no se enfocó en la idoneidad personal de la magistrada, sino en un cuestionamiento sistémico sobre el proceso de designaciones en la región de Metán. D’Auria denunció una concentración de poder y acceso a cargos por parte de un sector específico:
«En Metán está todo contaminado con las designaciones, parece que los de la élite son los que siempre tienen acceso al poder y el resto no», afirmó el Senador, sugiriendo que las oportunidades judiciales no son equitativas para todos los postulantes.
El acuerdo legislativo culmina el proceso para que la Dra. Corral Martín asuma un rol crucial en el control de legalidad de las investigaciones penales en el Distrito Judicial del Sur. No obstante, las declaraciones del Senador D’Auria ponen un manto de duda sobre la transparencia y la horizontalidad en el acceso a los cargos de la justicia provincial, abriendo un debate sobre la meritocracia y el favoritismo en las designaciones de la Circunscripción Metán.
