Connect with us

Salta

Por amplia mayoría, el peronismo nacional ratificó la intervención en el PJ Salta

El Congreso Nacional del Partido Justicialista confirmó la intervención del distrito Salta, decidida por el Consejo Nacional en febrero. La medida, que se fundó en el alineamiento de legisladores salteños con el oficialismo nacional, busca resguardar la coherencia política del peronismo. Del otro lado, el fallo judicial que anuló la decisión del Consejo fue recibido como un gesto contra la conducción nacional del partido.

Publicado

de

En un martes atravesado por la tensión política, el Partido Justicialista volvió a exponer sus fisuras internas. Mientras la jueza federal con competencia electoral, María Romilda Servini, declaró la nulidad de la intervención del PJ Distrito Salta, el Congreso Nacional del partido, reunido vía Zoom, ratificó la intervención con 451 votos a favor y 38 en contra. La medida, que se funda en el alineamiento de legisladores salteños con el oficialismo nacional, busca resguardar la coherencia política del peronismo.

La intervención del PJ salteño había sido dispuesta por el Consejo Nacional del partido el 24 de febrero de 2025. El presidente del distrito Salta, Esteban Amat Lacroix, recurrió a la Justicia para impugnarla. Ayer la jueza Servini concluyó que el Consejo Nacional carecía de competencia para intervenir unilateralmente un distrito y que, además, los fundamentos utilizados para justificar la medida son “arbitrarios” y sin respaldo en situaciones institucionales anómalas en el distrito salteño.

Sin embargo, el fallo también deja en claro que la decisión de intervenir un distrito sí es facultad del Congreso Nacional partidario, y que la Justicia no interfiere en las razones políticas que puedan motivar ese tipo de medidas. “A efectos de resolver la controversia planteada, debe tenerse en cuenta, en primer término, que este Tribunal se ha expresado ya en otras oportunidades respecto de la competencia del Consejo Nacional Justicialista para decidir intervenciones a los Distritos”, indicó la jueza. Más adelante agregó: “También se ha expresado este Juzgado, sosteniendo la validez de la jurisprudencia del Superior, en relación a que las motivaciones que pudieran dar origen a una medida intervencionista quedan supeditadas a la evaluación de mérito y conveniencia que realicen las autoridades nacionales”.

Es decir: la Justicia no cuestiona que el PJ decida intervenir a su distrito salteño, pero sí exige que lo haga el órgano competente. Y en este caso, ese órgano es el Congreso Nacional del partido, no el Consejo.

El Consejo Nacional había argumentado que legisladores nacionales salteños electos en las listas del PJ, Pamela CallettiPablo Outes y Yolanda Vega –hoy reunidos en el bloque Innovación Federal-, votaron en el Congreso en contra del ideario partidario y de las posturas del bloque de Unión por la Patria. Una supuesta “afrenta doctrinaria” que, para Servini, no constituye causal suficiente para desplazar a autoridades electas por los afiliados.

La jueza recordó que la intervención de un distrito es una medida de excepción y que sólo puede justificarse si hay acefalía, inactividad partidaria, desorden institucional o incumplimientos legales graves. “La mera discrepancia política o la votación legislativa disidente no constituyen, por sí solas, justificación para una intervención”, sostuvo en el fallo. Y remató: “la medida es inválida por no haber sido adoptada por el órgano competente –el Congreso Nacional del partido– y por carecer de causa justa y lícita”.

Ayer mismo, el Congreso Nacional Justicialista se reunió y convalidó la intervención. La mayoría de los congresales votaron por ratificar la medida, insistiendo en que se buscaba “enderezar lo que se torció” y evitar la “provincialización de un partido nacional”. En los hechos, esa ratificación reencauza la intervención por los carriles institucionales que exige el fallo, aunque es claro que seguirá la discusión judicial, apelación mediante.

La competencia del Congreso Nacional incluso fue reconocida mientras se daba el encuentro virtual por la legisladora e integrante del Consejo Provincial del PJ, Pamela Calletti, quien sostuvo en medios locales que, «el Consejo Nacional del PJ no tenía competencia porque es una competencia del Congreso Nacional». Luego agregó: «Eso (por la intervención) nunca se debatió en el Congreso, y lo más importante era la arbitrariedad del fundamento, desde un escritorio de Buenos Aires avanzaron contra los partidos provinciales en una actitud de amedrentamiento, es decir de imposición».

En los pasillos del PJ salteño la noticia cayó como una bomba. Amat Lacroix, que había logrado respaldo judicial a sus argumentos, se encuentra ahora ante una nueva realidad: la intervención está ratificada por el máximo órgano del partido, en los términos que la propia Servini reconoció como válidos.

Incluso en la sesión de la Cámara de Diputados de Salta de este martes, la diputada provincial por Orán, Patricia Hucena, se manifestó con dureza contra la intervención partidaria: “Fue un atropello desde Capital Federal. Esta vergüenza injusta, porque en estas elecciones han usado a nuestro partido. Enviaron emisarios, como (el diputado nacional) Emiliano Estrada. No tendría jamás el PJ de Salta haber sido intervenido”. Hubo otras expresiones en este sentido, entre ellas, del presidente del bloque Justicialsta Gustavo Sáenz Conducción, Germán Rallé.

Por ahora, el PJ Distrito Salta queda en un limbo, con un fallo que anula la primera intervención y, por otro lado, con una ratificación formal que la reinstala. En el fondo, la pelea parece ser menos por la legalidad y más por el control: quién toma las decisiones, quién firma las alianzas, quién define las candidaturas. Y sobre todo, desde qué lugar.

/Página12

Salta

«El peor momento de la historia»: Jarsún advierte sobre el posible colapso de los municipios

El ministro de Gobierno trazó un panorama desolador ante la caída de la coparticipación y el recorte de fondos nacionales. Aseguró que las intendencias están al límite y que la provincia ya no tiene margen para asistir como antes. En este contexto, Salta busca renegociar deudas para garantizar el pago de sueldos y aguinaldos.

Publicado

de

La crisis económica nacional ha impactado de lleno en las arcas provinciales, generando un escenario de incertidumbre que pone en jaque la gobernabilidad de los municipios. El ministro de Gobierno, Ignacio Jarsún, describió la situación actual como probablemente el peor momento histórico para ejercer cargos ejecutivos, debido a un déficit de infraestructura y una caída estrepitosa del consumo que afecta la recaudación.

De acuerdo al diagnóstico del funcionario, la merma en la coparticipación federal ha dejado a las administraciones municipales al borde de un colapso financiero. Jarsún explicó que la fuerte recesión y el desplome en la recaudación del IVA han provocado que los recursos proyectados para este año simplemente no lleguen.

«Cuando proyectás un año, te encontrás con que los recursos no llegan y la provincia tampoco puede asistir como antes porque atraviesa el mismo problema», advirtió el ministro. Esta asfixia económica golpea con especial dureza a localidades como Rosario de Lerma y Pichanal, que se encuentran hoy en una situación límite.

Jarsún denunció un «traslado silencioso» de obligaciones desde la Nación hacia la Provincia. Ante el retiro del financiamiento federal, Salta ha tenido que absorber de manera imprevista los costos de  medicamentos oncológicos , incentivo docente (FONID) y subsidios al transporte público.

A esto se suma la paralización total de obras estratégicas de infraestructura por falta de pagos nacionales, citando como ejemplo la planta depuradora sur.

Ante la escasez de recursos, el ministro dejó una advertencia de fondo: el Estado ya no posee la capacidad de absorber todas las demandas sociales y de gestión. Por este motivo, la provincia ha iniciado negociaciones formales para reprogramar deudas heredadas.

El objetivo central de esta movida financiera es aliviar la presión sobre el tesoro provincial y extender los plazos de pago para garantizar el cumplimiento de los compromisos básicos, fundamentalmente el pago de sueldos y aguinaldos de la administración pública.

Continue Reading

Salta

Polémica en Salta: El «Chaqueño» Palavecino recibirá una pensión vitalicia del Estado Provincial

A través del Decreto N° 246, el gobernador Gustavo Sáenz oficializó el beneficio bajo el régimen de Reconocimiento al Mérito Artístico. El pedido fue realizado por el propio cantante, quien a partir de ahora percibirá un monto mensual equivalente al Nivel 13 del escalafón administrativo.

Publicado

de

El Boletín Oficial de la provincia confirmó una noticia que ya genera debate en las calles y redes sociales: el Gobierno de Salta otorgó un beneficio económico vitalicio a Oscar Esperanza “Chaqueño” Palavecino. La medida, que lleva la firma del gobernador Gustavo Sáenz y la ministra de Educación, Cristina Fiore, se encuadra en la Ley N° 6475 de Reconocimiento al Mérito Artístico.

Según se desprende del texto oficial, el trámite no fue una iniciativa de oficio del Estado, sino que fue solicitado por el propio Palavecino. El intérprete de música folclórica gestionó este beneficio argumentando su trayectoria y su vínculo con la identidad cultural de la provincia.

Tras la intervención de la Fiscalía de Estado y la Secretaría de Cultura, se dictaminó que el cantante cumple con los requisitos legales: es nativo de la provincia, es mayor de 55 años y acredita más de 20 años de trayectoria artística pública e ininterrumpida.

El reconocimiento económico otorgado corresponde al Nivel 13 del escalafón administrativo provincial. Si bien el régimen busca «sostener» a artistas que han aportado al acervo cultural, la decisión ha sido cuestionada por diversos sectores debido a la exitosa y rentable carrera que el músico ha consolidado a nivel nacional e internacional durante décadas.

El «Mérito Artístico» es una herramienta pensada históricamente para proteger a aquellos hacedores culturales que, tras una vida dedicada al arte, se encuentran en situación de vulnerabilidad o falta de cobertura social.

En el caso de Palavecino —uno de los artistas más populares y con mayor actividad comercial del país—, la oficialización del subsidio vitalicio reabre la discusión sobre las prioridades del gasto público en una provincia que atraviesa una severa crisis de infraestructura y recursos básicos.

Continue Reading

Salta

¡Vuelve la Copa Argentina a Salta! Banfield y San Martín de Tucumán se miden en el Martearena

El fútbol grande regresa a la provincia el próximo 8 de mayo. Las autoridades confirmaron el choque de 16avos de final y anticiparon que Salta será sede de más partidos decisivos en las próximas etapas, con la posibilidad de recibir a River Plate.

Publicado

de

El estadio Padre Ernesto Martearena se prepara para encender sus luces una vez más para el torneo más federal del país. Tras una reunión entre las autoridades de la Agencia Provincial Salta Deportes, Torneos y Competencias y la Liga Salteña de Fútbol, se confirmó que el próximo miércoles 8 de mayo, desde las 21:10 hs, Banfield y San Martín de Tucumán se enfrentarán en nuestra capital.

El director general de la Copa Argentina, Alex Ganly, ratificó a Salta como una sede clave: «Ratificamos a la provincia para los 16avos de final y confirmamos que se jugarán otros partidos decisivos en esta sede».

La elección de Salta no es casual. Desde la organización destacaron que el campo de juego del Martearena siempre se encuentra en excelentes condiciones, cumpliendo con las altas exigencias del certamen nacional. Además, la participación de figuras como Guillermo Coppola (RRII de la Copa) en las gestiones, subraya la importancia que tiene la plaza salteña para el fútbol argentino.

La vicepresidenta de Salta Deportes, Claudia Vásquez, y el presidente de la Liga, Sergio Chibán, hicieron hincapié en que estos eventos no son solo deportivos, sino motores de la economía regional. La llegada de San Martín de Tucumán, por su cercanía y convocatoria, garantiza un importante flujo de visitantes que impactará directamente en la hotelería y gastronomía.

Tras el exitoso paso de Boca Juniors en febrero, la expectativa ahora se centra en las instancias decisivas. Existe una fuerte posibilidad de que River Plate desembarque en Salta para sus próximos cruces, al igual que equipos de gran convocatoria como Atlético Tucumán o Talleres de Córdoba.

Continue Reading

Facebook

+ Leídas

Copyright © 2024. Todos los derechos reservados. Director: Sebastián Javier Rocha. GRUPO Salta Sur. - Domicilio: Sirio Libanes 1011. CP (A4440) Metán - Salta - Argentina. Propiedad Intelectual: En Trámite - En linea desde el año 2018