Nacionales
Las denuncias por violencia de género en Salta aumentaron un 23%
Durante este año, afectado por la pandemia, las fiscalías recibieron muchos más casos. A pesar de estar hace 6 años bajo la ley de emergencia de género, los números no ceden.
Desde 2014 Salta está en emergencia social por violencia de género. En un año marcado por la pandemia, que profundizó las vulneraciones, y a seis años de la declaración, los números continúan en ascenso. Aunque hubo campañas de concientización, siguen los femicidios y los ataques, mientras se replican los gritos de basta, como se escucharán hoy, en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Según registros del Ministerio Público Fiscal, en las diferentes fiscalías penales de violencia de género en la provincia, hasta octubre de este año ingresaron 8.569 denuncias, es decir 856 mensuales. Mientras que el año pasado el total anual fue de 8.307, lo que implica 692 denuncias por mes. Esto indica un aumento de 164 denuncias mensuales, lo que representa más del 23 por ciento respecto al 2019.
El distrito de Tartagal fue la región del interior en la que más denuncias se registraron con un total de 868 asentadas entre las fiscalías de Salvador Mazza, Embarcación y Tartagal.
Estaba previsto que la emergencia de género durara dos años, pero fue prorrogada en el 2016, 2018 y hace unos días se extendió por dos años más. Durante el pedido de la prórroga, ante los senadores, Inés Bocanera, una de las directoras del Observatorio de Violencia Contra la Mujer (OVCM), también advirtió el aumento de denuncias. La funcionaria informó que pasaron de 14.695 en 2016 a 21.701 en 2019. Destacó que el aumento se debe a que hay más lugares institucionales para poder denunciar.
Existen diferentes canales para asentar denuncias, desde comisarías, las fiscalías penales y oficinas de violencia de género que se crearon. Hasta la Corte de Justicia constituyó su propia oficina. Ante la diversidad de canales, la sistematización de los datos es un problema.
Femicidios
Según el Observatorio Marisel Zambrano, en el 2013 y 2014 Salta se mantuvo en el segundo lugar nacional. Según el OVCM, los femicidios en Salta fueron 9 en 2016, 23 en 2017, 11 en 2018 y 17 en 2019.
Las cifras de este año las dio a conocer el observatorio «Ahora que sí nos ven»: de enero hasta el 20 de noviembre registró 265 femicidios en el país. Según este Observatorio, de ese total de femicidios, 12 ocurrieron en Salta.
Por su lado, según el registro provincial de Mumalá, son 11 femicidios y tres muertes en «investigación». Entre los 11 femicidios se contabilizó también el lesbicidio sucedido hace algunas semanas en el macrocentro. Por estos casos, 15 niños y adolescentes perdieron a sus madres en la provincia. Mumalá destacó además que el norte del país lidera la tasa de femicidio por habitantes. El promedio de Salta es 1,5 cada 100 mil habitantes, mientras que la más alta de la región es la de Jujuy con 2,6.
Intentos de femicidio
El aislamiento por la pandemia marcó los datos de este año. Se advirtieron aumentos de consultas y denuncias. Más del 60 % de los femicidios fueron cometidos por la pareja o expareja en casa de las víctimas.
En este sentido, Mumalá advirtió sobre dos datos que -consideran- dan cuenta de cómo la pandemia profundizó el flagelo. Uno es la cantidad de intentos de femicidio que en Salta fueron 48 y 251 en el país. Y por otro, los suicidios posteriores al femicidio que son un 15% del total de casos en el país. En Salta el caso más reciente es el de una mujer que mató a su expareja, otra mujer, y luego se suicidó. “Tiene que ver con este contexto de pandemia y un recrudecimiento de la crisis económica. Esto hace que las situaciones que ya vienen siendo violentas se profundicen. Esto complica más a las mujeres que están en el círculo de violencia, por la imposibilidad económica de salir”, indicó Malvina Gareca.
Fuente: El Tribuno
Nacionales
Alarma por el precio de la carne: En noviembre se registró la suba más alta de los últimos dos años
El precio del kilo vivo saltó un 12,8% en un solo mes. La falta de oferta y la baja faena histórica anticipan una presión constante sobre los precios en las carnicerías.
El asado de fin de año y el consumo diario de las familias argentinas enfrentan un panorama crítico. Según el último informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (CICCRA), el sector ganadero atraviesa una tormenta perfecta: una oferta históricamente baja combinada con un aumento de precios en el mercado de hacienda que no se veía desde hace 24 meses.
En noviembre, el precio promedio del kilo vivo en el Mercado de Cañuelas —termómetro de lo que luego llega a las carnicerías de barrio— trepó un 12,8% mensual, alcanzando los $3.334,5. Este incremento forma parte de una escalada que comenzó en julio y que ya acumula un 51,6% de suba en solo cinco meses.
El informe económico revela una caída estrepitosa en la producción. Durante noviembre se faenaron apenas 1,047 millones de cabezas, lo que representa una baja del 9,2% respecto al año pasado. Se trata de uno de los niveles de actividad más bajos para un mes de noviembre en las últimas décadas.
Esta escasez de oferta es el principal motor de los aumentos. Al haber menos animales disponibles para el consumo, el precio mayorista se dispara, impactando directamente en el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM), donde la carne se posicionó como uno de los productos que más aumentó en el último mes.
Un dato que preocupa especialmente a los analistas de CICCRA es la faena de hembras, que se mantiene en un elevado 48%. Este porcentaje está por encima del límite necesario para garantizar la reposición del stock ganadero. En criollo: se están faenando las vacas que deberían parir los terneros del futuro, lo que garantiza que la oferta de carne seguirá siendo limitada por mucho tiempo más, presionando los precios al alza incluso si el consumo no aumenta.
Resumen del impacto en números:
-
12,8%: El aumento del kilo vivo solo en noviembre.
-
51,6%: El incremento acumulado desde julio de este año.
-
78,1%: La variación interanual nominal del precio de la hacienda.
-
9 de 11: Los meses del año que registraron caídas en la faena.
Con este escenario, el sector advierte que el factor estacional de las fiestas de fin de año se suma a una crisis de oferta estructural, lo que podría derivar en nuevos ajustes en las pizarras de las carnicerías durante las próximas semanas.
Nacionales
Milei convoca a los Gobernadores «Dialoguistas» tras el triunfo electoral
El presidente Javier Milei convocó este jueves a las 17:00 hs. en Casa Rosada solo a los gobernadores «dialoguistas» que adhirieron al Pacto de Mayo, entre ellos Gustavo Sáenz (Salta). Quedan excluidos los mandatarios de la oposición más dura, buscando el Ejecutivo nacional afianzar el apoyo para la agenda legislativa post-elecciones.
El presidente Javier Milei ha convocado a la primera reunión con gobernadores tras el resultado de las elecciones legislativas, que vieron un notable crecimiento de La Libertad Avanza (LLA). El encuentro, que busca afianzar lazos para la gobernabilidad, será este jueves a las 17:00 horas en Balcarce 50, pero estará limitado a los mandatarios considerados «dialoguistas» que firmaron el Pacto de Mayo en julio pasado.
La Casa Rosada optó por un formato selectivo, excluyendo a los gobernadores más confrontativos de la oposición. Por lo tanto, se descarta la presencia de los mandatarios peronistas de línea dura: Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ricardo Quintela (La Rioja) y Sergio Ziliotto (La Pampa).
Los primeros en recibir la comunicación fueron los aliados directos de la Casa Rosada en los recientes comicios:
- Rogelio Frigerio (Entre Ríos)
- Alfredo Cornejo (Mendoza)
- Leandro Zdero (Chaco)
- Jorge Macri (Jefe de Gobierno porteño)
También fueron convocados los gobernadores que representan el espacio Provincias Unidas y que han mantenido un diálogo fluido con el Ejecutivo nacional:
- Maximiliano Pullaro (Santa Fe)
- Martín Llaryora (Córdoba)
- Gustavo Valdés (Corrientes)
- Carlos Sadir (Jujuy)
- Ignacio Torres (Chubut)
La invitación se extendió a otros mandatarios considerados claves por su alineamiento o por ser voces provinciales fuertes:
- Rolando Figueroa (Neuquén)
- Alberto Weretilneck (Río Negro)
- Claudio Poggi (San Luis)
- Hugo Passalacqua (Misiones)
- Gustavo Sáenz (Salta)
Finalmente, el encuentro incluirá a figuras del peronismo que resultaron victoriosas el domingo o que tienen un peso político regional fundamental:
- Osvaldo Jaldo (Tucumán)
- Raúl Jalil (Catamarca)
- Gerardo Zamora (Santiago del Estero)
La reunión de este jueves será crucial para la agenda del Gobierno, que busca obtener el respaldo necesario en el Congreso para sus reformas, en un escenario parlamentario donde LLA, si bien creció, sigue dependiendo de alianzas para alcanzar el quórum.
Nacionales
El Congreso Post-Elecciones Legislativas 2025: Un nuevo mapa de poder y desafíos para el quórum
Con un crecimiento histórico, LLA se consolida como segunda fuerza tanto en Diputados (80 bancas) como en Senadores (18), desafiando el poder del Peronismo (99 y 28 respectivamente). El nuevo Congreso estará fragmentado y la aprobación de cualquier ley dependerá de amplios acuerdos entre el oficialismo y bloques provinciales.
Los resultados de las Elecciones Legislativas Nacionales 2025 han reconfigurado drásticamente la composición de las Cámaras de Senadores y Diputados, mostrando un nuevo escenario político que obligará a intensas negociaciones para alcanzar consensos.
La Cámara Alta, compuesta por 72 bancas, presenta una configuración altamente fragmentada, con el quórum establecido en 37.
- Peronismo (Primera Minoría): Conserva la mayor cantidad de escaños con 28 bancas. Sin embargo, queda lejos de alcanzar el quórum por sí mismo, obligándolo a buscar aliados para cada votación.
- La Libertad Avanza (LLA): Consigue un bloque significativo de 18 bancas. Su crecimiento es clave, ya que se consolida como la segunda fuerza más importante en el Senado.
- PRO y UCR: El PRO obtiene 6 bancas y la UCR consigue 10 bancas. Si bien son bloques menores que en Diputados, su capacidad de alinearse con LLA o con el Peronismo será fundamental para definir mayorías.
- Otros: El bloque «Otros» suma 10 bancas, manteniendo su peso decisivo en el equilibrio de fuerzas.
El Peronismo (28) podría bloquear cualquier ley si se une a un grupo minoritario. Por su parte, el oficialismo de LLA (18) deberá tejer una alianza muy amplia, probablemente con el PRO (6), la UCR (10) y parte de «Otros» (10), sumando un mínimo de 44 bancas (18+6+10+10), para alcanzar una mayoría estable. La dinámica del Senado dependerá de los acuerdos puntuales que LLA logre cerrar con los bloques provinciales y opositores.
Por su parte, en la Cámara Baja, el cambio más significativo es el crecimiento exponencial de La Libertad Avanza (LLA). El partido, que en la «Cámara Actual» contaba con 37 bancas, proyecta alcanzar 80 bancas en la «Próxima Cámara», sumando un impresionante diferencial de 43 diputados. Este salto los convierte en la segunda fuerza más grande, casi duplicando su representación y posicionándose como un actor ineludible en cualquier discusión parlamentaria. Su desafío será transformar este crecimiento numérico en capacidad de gobernabilidad, requiriendo alianzas y negociaciones constantes.
El Peronismo logra mantener su posición como la primera minoría con 99 bancas, sin registrar cambios respecto a la Cámara actual. Si bien conservan un bloque numeroso, la cifra de 99 diputados los deja por debajo del quórum de 129, lo que significa que necesitarán de otras fuerzas para aprobar leyes cruciales. Su capacidad de negociación y articulación con bloques más pequeños será clave para su agenda legislativa.
Los partidos tradicionales de centro y centro-derecha sufren un retroceso. El PRO pasa de 35 a 24 bancas (-11), mientras que la UCR disminuye de 14 a 6 bancas (-8). Incluso, la «UCR Disidente» reduce su presencia de 12 a 3. Esta tendencia de achicamiento de los bloques tradicionales fragmenta aún más el centro del espectro político, haciendo más compleja la construcción de mayorías estables. El desdibujamiento de estas fuerzas podría favorecer la polarización o, por el contrario, obligar a una mayor flexibilidad y negociación multipartidaria.
Surgen con más fuerza «Provincias Unidas» (antes 24, ahora 8 bancas), aunque sufre una caída de 16, y «Encuentro Federal» (de 15 a 8 bancas (-7)), que también experimenta un retroceso. El bloque de «Izquierda» se mantiene relativamente estable con 4 bancas (+1). El apartado «Otros» se reduce significativamente de 40 a 25 bancas (-15), lo que sugiere una reabsorción de algunos legisladores en los bloques más grandes o la desaparición de agrupaciones menores.
El Desafío del Quórum: Un Congreso de negociación constante
El principal corolario de esta nueva configuración es la dificultad para alcanzar el quórum de 129 diputados. Ninguna fuerza política, por sí sola o incluso en alianzas directas obvias, lo logra holgadamente.
- El Peronismo (99 bancas) necesitará sumar al menos 30 diputados de otros bloques.
- La Libertad Avanza (80 bancas) requerirá de al menos 49 diputados adicionales para lograr quórum propio, lo que implica una negociación con el PRO, quizás «Encuentro Federal» y otros bloques.
Este escenario predice un Congreso mucho más fragmentado, donde la aprobación de cada ley será el resultado de arduas negociaciones, consensos y concesiones entre las diversas fuerzas políticas. La capacidad de diálogo, el pragmatismo y la habilidad para construir puentes serán habilidades esenciales para los líderes de cada bloque en esta «Próxima Cámara».
